Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1451/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1451/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
при секретаре Шеремет Г.В.,
с участием представителя истца Хлопоткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующего на основании доверенности от 12.04.2013 года,
представителя ответчика Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей на основании доверенности от 05.08.2014 года,
третьего лица ИП Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовснабсбыт», третье лицо: ИП Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовснабсбыт» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.06.2014 года примерно в 21 час 30 минут произошло ДТП около дома <НОМЕР> (парковка ресторана «Сеул» ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Хлопоткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на препятствие в виде провала проезжей части размерами длиной 4,1 м и шириной 2,3 м, глубиной 0.42м, при этом никаких предупреждающих знаков и ограждений установлено не было. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельный участок по адресу: г. Саратов, ул. Радищева, д. 19/21 принадлежит на праве собственности ОАО «Саратовснабсбыт». Для определения величины ущерба, истец вынужден обратиться в ООО «ЛСЭС», расположенное по адресу: г. Саратов, пр. Энтузиастов, д. 34/40 с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определения утраты товарной стоимости. Ответчик добровольно отказывается возместить ущерб, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 37539 рублей 00 копеек, 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, расходов на оплату экспертного исследования в сумме 6180 рублей, почтовых расходов в сумме 505 рублей 45 копеек, расходов по оплате за выписку из ЕГРП в размере 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1326 рублей 17 копеек.
18.09.2014 года определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Саратовснабсбыт» на надлежащего ответчика ИП Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании ответчик Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО> предложил представителю истца Хлопоткину <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключить мировое соглашение и просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление об утверждении мирового соглашение, по условиям которого: ответчик ИП Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется выплатить истцу Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба в сумме 35000 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 17500 рублей в срок не позднее 20.09.2014 года, второй платеж в сумме 17500 рублей в срок не позднее 20.10.2014 года наличными денежными средствами по адресу: г. Саратов, ул. Радищева, д. 19/21 по предъявлении Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
От остальных заявленных исковых требований истец отказывается.
Истец Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Представитель истца Хлопоткин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не возражал по поводу заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
Представитель третьего лица Крылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании также не возражала по поводу заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хлопоткиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующим по доверенности и индивидуальным предпринимателем Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому: ответчик индивидуальный предприниматель Цой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется выплатить истцу Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 17500 рублей в срок не позднее 20.09.2014 года, второй платеж в сумме 17500 рублей в срок не позднее 20.10.2014 года наличными денежными средствами по адресу: г. Саратов, ул. Радищева, д. 19/21 по предъявлении Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
От остальных заявленных исковых требований истец отказывается.
Производство по делу по иску Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья С.Д. Дудукова
