Решение от 30 мая 2014 года №2-1451/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1451/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1451/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 30 мая 2014 года дело по иску Лапшина А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода его службы в Советской Армии с 19.11.1969 по 21.11.1971, обязании произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения трудовой пенсии с 1995 с учетом включения оспариваемого периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения суда. В обоснование своих требований указал, что с 09.05.1995 ему была назначена досрочная трудовая пенсии по старости. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в Армии в период с 19.11.1969 по 21.11.1971, с чем он не согласен.
 
    В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.4), что суд находит возможным.
 
    Ответчик ГУ-УПФР по г. Инте РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме (л.д. 24).
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела и оценив все добытые доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Требования Лапшина А.А. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.
 
    Судом установлено, что Лапшина А.А. __.__.__ рождения, с 09.05.1995 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (л.д. 18). На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц.
 
    Согласно ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 определено, что при определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
 
    Истцу, согласно его заявлению от 23.01.2003 (л.д. 32-33) ответчиком произведена конвертация пенсионных прав с 01.02.2003 по стажу на соответствующих видах работ.
 
    Согласно материалам пенсионного дела истца при оценке пенсионных прав ему установлен страховой стаж в размере 29 лет 02 месяца 12 дней, стаж на соответствующих видах работ – 23 года 06 месяцев 03 дня. Стажевый коэффициент, соответствующий спецстажу составил 69% (л.д. 31). При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен ответчиком без учета в данный стаж периода службы в армии.
 
    Согласно данным военного билета (л.д. 21), справке Военного комиссариата г. Инты (л.д. 27), усматривается, что истец служил в Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971.
 
    В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971.
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Истец до службы в рядах Советской Армии работал на Шахте № 15 комбината «Интауголь» подземным горнорабочим очистного забоя (л.д.8).
 
    Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и период службы истца в Советской Армии по призыву не превышал продолжительности его работы в подземных условиях, службу в Советской Армии с 19.11.1969 по 21.11.1971 (2 года 02 дня) следует зачесть в специальный стаж истца.
 
    Поскольку Закон от 20.11.1990 не предусматривал исчисление размера пенсии исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), исковые требования Лапшина А.А. о перерасчете размера пенсии с 09.05.1995 (момента назначения пенсии) с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд возлагает на ГУ-УПФР в г. Инте обязанность произвести истцу перерасчет пенсии с 01.01.2002, так как Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ вступил в силу только с 01.01.2002.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Лапшина А.А. о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971 (2 года 02 дня) в стаж на соответствующих видах работ для определения расчетного размера пенсии, обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж с 01.01.2002.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК учесть Лапшину А.А. в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии период службы в Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971 (2 года 02 дня).
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Лапшину А.А. перерасчет размера трудовой пенсии с 01.01.2002 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971 (2 года 02 дня).
 
    Отказать Лапшину А.А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 09.05.1995 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с 19.11.1969 по 21.11.1971.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья- Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать