Решение от 12 мая 2014 года №2-1451/2014

    Дело № 2-1451/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                                                                                                                        г.Салават
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
 
    с участием прокурора Кутлиахметовой Г.Ф.
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Л.В. к Территориальной профсоюзной организации ОАО «Салаватстекло» о восстановлении на работе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мальцева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПО ОАО «Салаватстекло» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера. Свои требования обосновывает тем, что с 00.00.0000 года работала в профсоюзной организации. 00.00.0000 года работодателем вручено уведомление о предстоящем увольнении по сокращению штата по истечении двух месяцев с момента уведомления. 00.00.0000 года истец уволена в связи с сокращением штата работников по п.2 ст.81 ТК РФ на основании протокола № ... от 00.00.0000 года. Считает увольнение незаконным, поскольку ответчик не уведомил Управление ЦЗН г.Салавата о проводимых мероприятиях по сокращению, не уведомил о своем решении об изменении штатного расписания ПО ОАО «Салаватстекло» орган первичной профсоюзной организации, членом которой является истец, за мотивированным мнением в профсоюзный орган не обращался. С решением об увольнении истца она ознакомлена не была.
 
    Мальцева Л.В. и ее представитель по доверенности Пушкарева Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Председатель ПО ОАО «Салаватстекло» Ракитин В.И. исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования истца основаны на нормах трудового законодательства и обоснованы доказательствами, представленными в суд. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Трудовым кодексом РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мальцевой Л.В. к Территориальной профсоюзной организации ОАО «Салаватстекло» о восстановлении на работе – удовлетворить.
 
    Признать увольнение Мальцевой Л.В. от 00.00.0000 года незаконным.
 
    Мальцеву Л.В. восстановить в должности главного бухгалтера Территориальной профсоюзной организации ОАО «Салаватстекло» с 00.00.0000 года.
 
    Взыскать с Территориальной профсоюзной организации ОАО «Салаватстекло» в доход бюджета городского округа г.Салавата госпошлину в размере ... рублей.
 
    Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.
 
    Судья, подпись
 
    Верно: судья                                                                                                         А.Р. Масагутова
 
    Решение не вступило в законную силу _____________Секретарь суда:___________
 
    Решение вступило в законную силу _______________Секретарь суда: __________
 
    Судья: ____________
 
    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела 2-1451/2014 Салаватского городского суда РБ