Решение от 13 марта 2014 года №2-1451/2014

    Дело № 2-1451/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«13» марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Осиповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к Григоряну Э. Р. о взыскании задолженности по налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Григоряну Э.Р. о взыскании задолженности по налогу. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 00 коп., пени по транспортному налогу ### 85 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ### 63 коп., пени по земельному налогу в размере ### 90 коп., имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ### 96 коп., пени по имущественному налогу в сумме ### 89 коп.
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просит дело рассмотреть без участия ее представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе –
 
    транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
        Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
        В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Судом установлено, что за Григоряном Э.Р. в ДД.ММ.ГГГГ г. числились транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>
 
    Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортные средства.
 
    Кроме того, Григорян Э.Р. является плательщиком земельного налога, за ним числятся: земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость участка ###) доля в праве ?; земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость участка ###) доля в праве ###
 
    По данным Инспекции Григоряну Э.Р. в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежали: прочие строения инвентаризационной стоимостью ### на праве индивидуальной собственности в доле - ### расположенная по адресу: <...>; прочие строения инвентаризационной стоимостью ### на праве индивидуальной собственности в доле - ###, расположенная по адресу: <...>; нежилое инвентаризационной стоимостью ### на праве индивидуальной собственности в доле - ###, расположенная по адресу: <...>.
 
    Налоговое уведомление ### ### на уплату налога направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией почтового реестра.
 
    Требованием об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу.
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что с Григорян Э.Р. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 00 коп., пени по транспортному налогу ### 85 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ### 63 коп., пени по земельному налогу в размере ### 90 коп., имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ### 96 коп., пени по имущественному налогу в сумме ### 89 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ### 45 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоряна Э. Р. в доход местного бюджета <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в сумме ###. <данные изъяты> пени по транспортному налогу ### <данные изъяты> имущественный налог в размере ###<данные изъяты> пени по имущественному налогу в сумме ### <данные изъяты> земельный налог в сумме ###. <данные изъяты> пени по земельному налогу в сумме ### <данные изъяты>
 
    Взыскать с Григоряна Э. Р. в доход бюджета муниципального района <данные изъяты> судебные расходы по государственной пошлине в сумме ### 45 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Н.Н. Киселева
 
    Мотивированное решение составлено 14.03.2014 г.
 
    Судья Н.Н.Киселева