Решение от 14 мая 2014 года №2-1451/2014

    Дело № 2-1451/2014                                        «14» мая 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Междуреченский городской суд
 
Кемеровской области
 
    в составе
 
    председательствующего          Попова А.А.
 
    при секретаре                            Потаповой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Коломоец Н.Н. к Администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Комитет по жилищным вопросам», МКУ «УР ЖКК» города Междуреченска о признании права пользования жилым помещением
 
Установил:
 
    Истец Коломоец Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Комитет по жилищным вопросам», МКУ «УР ЖКК» города Междуреченска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственными отношениями истцу от Южно-Кузбасской геологоразведочной экспедиции была выделена квартира по адресу: <адрес>, жилой площадью 16,1 кв.м. Данная комната выделялась истцу на состав семьи из одного человека. В последствии он был там зарегистрирован. С момента заселения в спорное жилое помещение и по настоящее время истец проживает по данному адресу, другого жилья, кроме этого не имеет. Своевременно оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, производит текущий ремонт. В настоящее время истец имеет намерение приватизировать данное жилое помещение. Этому препятствует отсутствие у истца правоустанавливающего документа.
 
    В судебном заседании истец Коломоец Н.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участие своего представителя Ларионовой Е.А., действующей на основании нотариальной доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель Коломоец Н.Н. – Ларионова Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), поддержала позицию своего доверителя, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика Администрации МГО ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика МКУ «Комитет по жилищным вопросам» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «УРЖКК» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
        В судебном заседании было установлено, и подтверждено письменными доказательствами по делу, что в связи с трудовыми отношениями, от Южно-Кузбасской геологоразведочной экспедиции истцу было предоставлено спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, об этом свидетельствует копия трудовой книжки <данные изъяты> выписка из протокола № совместного заседания профкома и администрации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
        Согласно справке, заверенной председателем уличного комитета, Коломоец Н.Н. состоит на регистрационному учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>
 
    Согласно поэтажного плана квартира по <адрес> состоит из одной комнаты, общей площадью 16,1 кв.м., жилой площадью 9, 9 кв.м. <данные изъяты>
 
    Иного жилья у истца не имеется, что подтверждается справками, представленными ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 26 БТИ г Междуреченска о том, что он владельцем приватизированной квартир на территории г. Междуреченска не значится <данные изъяты>
 
        Согласно сведениям Комитета по управлению имуществом Междуреченского городского округа квартира, расположенная по адресу <адрес> учтена в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования. <данные изъяты>
 
        В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые подтвердили суду, факт проживания и вселения Коломоец Н.Н. в жилое помещение по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи ему жилья от Южно-Кузбасской геологоразведочной экспедиции.
 
    В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Суд считает, что истец в установленном законом порядке приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, другого жилья для постоянного проживания не имеет, проживает в данном жилом помещении длительное время с 1987 года, несет бремя содержания жилья.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Коломоец Н.Н. право пользования жилым помещением, общей площадью 16,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                             А.А Попов
 
    Копия верна: