Определение от 09 июля 2013 года №2-1451/2013

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-1451/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1451/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края 09 июля 2013г.
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Подольской В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края к Петрову А.Г. о взыскании недоимки и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ–УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края обратился с иском в суд к Петрову А.Г. о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что индивидуальный Петров А.Г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Петров А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.01.2013 г. на основании принятого им соответствующего решения. Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам страхователю начислено страховых взносов на конец расчетного периода в сумме 2867 руб. 25 коп., пени в размере 20 руб. 64 коп., которые им не уплачены. Просил взыскать с Петрова А.Г. недоимку по страховым взносам в размере 2887 руб. 89 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по доверенности К. просила прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы в размере 2887 руб. 89 коп.
 
    Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования представителя истца о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по доверенности К.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края к Петрову А.Г. о взыскании недоимки и пени в размере 2887 руб. 89 коп. прекратить.
 
    Определение может быть обжалование в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья Ж.В. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать