Решение от 06 августа 2014 года №2-1450/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-1450/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    06 августа 2014 года г. Орёл<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре Гункиной Н.Ю., с участием представителей ответчика ООО «ДНС-Брянск» Боева Е.С., Можаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОО «Орловское областное Общество Защиты прав потребителей» в интересах Ветровой О.Б. кООО «ДНС-Брянск» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    ОО «Орловское областное Общество Защиты прав  потребителей» обратилось к мировому судье с иском в интересах Ветровой О.Б.к ООО «ДНС-Брянск» о защите прав потребителей. Просило суд расторгнуть договор купли - продажи сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5190 рублей заключенного Ветровой О.Б., с ООО «ДНС - Брянск», и взыскать в  её пользу 5190 рублей 00 копеек, стоимости товара, взыскать с ответчика в пользу Ветровой О.Б., неустойку в размере 1% в день, по состоянию на день обращения в суд неустойка составляет 1089 рублей 90 копеек, моральный вред и нравственные страданияв размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА1> представитель истца ОО «Орловское областное Общество Защиты прав  потребителей» и истец Ветрова О.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, доказательств невозможности явки ввиду уважительных причин, суду не представлено.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представители ответчика ООО «ДНС-Брянск» Боев Е.С.и Можаев А.Н. не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
 
    При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с не явкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.  223-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление ОО «Орловское областное Общество Защиты прав  потребителей» в интересах Ветровой О.Б.к ООО «ДНС-Брянск» о защите прав потребителей отставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них  суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Заводской районный суд г. Орла<АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                        И.О. Семендяева