Решение от 14 марта 2014 года №2-1450/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-1450/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1450/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«14» марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Осиповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Глинкиной Г. М. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Глинкина Г.М. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка.
 
    В обоснование иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником совхоза «Коммунар», что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ В результате реорганизации совхоза «Коммунар» правопреемником стало АО «Коммунар», позднее в связи с реорганизации АО «Коммунар» правопреемником стал СПК «Коммунар», что подтверждается уставом СПК «Коммунар». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ### глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю ### га сельхозугодий, из них пашни - ### га, кадастровый номер ###, согласно прилагаемому списку. Постановлением главы администрации города Владимира и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, земли которых входят в черту города Владимира, в том числе АО «Коммунар», общая площадь в собственности ### га, в том числе в черте города Владимира ### га (на каждого собственника - ### га). В соответствии с пунктом 2 постановления главы администрации города Владимира и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### оформление и выдачу свидетельств на право собственности на землю АО «Коммунар» осуществлял комитет по земельным ресурсам и землеустройству Суздальского района Владимирской области. Свидетельство о праве общей долевой собственности на земли АО «Коммунар» ей на руки не было выдано, поэтому сделок по продаже или иному отчуждению земельной доли она совершить не могла, данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, выданную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Просит признать за ней Глинкиной Г.М. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте города Владимира.
 
    Истец в суд не явилась.
 
    Представитель истца по доверенности Туршаков В.А. поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска Глинкиной Г.М. и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Глинкиной Г. М. удовлетворить.
 
    Признать за Глинкиной Г. М. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте г. Владимира.
 
    Взыскать с СПК «Коммунар» в пользу Глинкиной Г. М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Н.Н. Киселева
 
    Мотивированное решение составлено 17 марта 2014 г.
 
    Судья Н.Н. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать