Решение от 28 июля 2014 года №2-1450/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-1450/7-2014                                                                                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                                        город Магадан                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., при секретаре Поляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Васильевой<ФИО1>, Мелехину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана с иском к Васильевой<ФИО>, Мелехину <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчики Васильева<ФИО> и Мелехин<ФИО>. являются собственником 1/2 доли квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по ул<АДРЕС> Магаданки в городе <АДРЕС>; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению находящегося в их пользовании жилых помещений, он в силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать оказанные услуги. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполняют не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков пропорционально 1/2 доли права собственности квартиры задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме 13460 рублей 05 копеек с Васильевой<ФИО> и 13460 рублей 04 копейки с Мелехина<ФИО>., а также отнести на счет ответчиков расходы по уплате госпошлины, судебных издержек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Ответчики Васильева<ФИО>, <ФИО6>. в судебное заседание не явились, извещались мировым судьей надлежащим образом посредством направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>), направленные судебные извещения возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
 
    При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствии ответчика, суд исходит из «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) и регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с пунктами 1 и 4 которых регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила; а также статьей 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исходя из приведенных положений действующего законодательства, статей 113, 117 и 119 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст. 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Как следует из представленных в деле материалов, дом <НОМЕР> по ул<АДРЕС> Магаданки в городе <АДРЕС> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Как следует из справкис места регистрации от 17 июня 2014 года, ответчики имеют регистрацию в указанном жилом помещении и согласно выписке из ЕГРП от 16 июня 2014 года, являются собственниками в размере по 1/2 доли каждый квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Из справки с места регистрации от 17 июня 2014 года также следует, что ответчик Мелехин<ФИО>., 2001 года рождения является несовершеннолетним.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
 
    Согласно ч. ч. 1, 3  Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
    Таким образом, поскольку ответчик Мелехин<ФИО>. не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, следовательно, не может быть ответчиком по заявленным истцом требованиям, то исковые требования по относящейся к нему доли относятся к его законному представителю ответчику Васильевой<ФИО>
 
    Постановлением мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года переданы в ОАО «Магаданэнерго». Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 27 декабря 2012 года № 2-ЖКК/91, от 28 декабря 2012 года № 2-ЖКК/94, от 20 декабря 2013 года № 45-2/э, от 20 декабря 2013 года № 2-ЖКК/93, от 26 декабря 2013 года № 61-8/э. Тарифы по оплатеза предоставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. 
 
    Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
 
    Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
 
    В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 года представлены: справка с места регистрации; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; тарифы на оплату коммунальных услуг, утвержденные в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области; расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, из которого следует, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 26920 рублей 09 копеек. При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» подлежат частичному удовлетворению, а именно: в части взыскания задолженности с ответчика Васильевой<ФИО> за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 мая 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме 26920 рублей 09 копеек. В части взыскания задолженности с ответчика Мелехина<ФИО>., удовлетворению не подлежат.
 
    Также с ответчика Васильевой<ФИО> подлежат взысканию судебные расходы.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного в материалы дела платежного поручения от 05 ноября 2013 года № 27058 видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена государственная пошлина в сумме 1078 рублей 13 копеек, при этом с ответчика с учетом размера удовлетворенных судом требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1007 рублей 60 копеек. Кроме того, из представленных в материалах дела копии счет-фактуры от 19 июня 2014 года № 00000150, акта от 19 июня 2014 года № 000000150, а также размера стоимости платных услуг, оказываемых МБУ г. Магадана «Горжилсервис» следует, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по делу были понесены судебные издержки по оплате МБУ г. Магадана «Горжилсервис» справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейка. Следовательно, с ответчика в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 185 рублей 71 копейка.Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Васильевой<ФИО>, Мелехину <ФИО2> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Васильевой<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме 26920 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1007 рублей 60 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 185 рублей 71 копейку, а всего взыскать 28 113 рублей 40 копеек (двадцать восемь тысяч сто тринадцать рублей 40 копеек). В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»к Мелехину <ФИО2> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня  его вынесения.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              А.В. Тращенко