Определение от 28 июля 2014 года №2-1450/2014

    Дело № 2 - 1450/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 г. г.Воткинск
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Москалева А.В.,
 
    при секретаре Лищенко Е.Б.,
 
    с участием:
 
    истца Роевнева О.В.,
 
    ответчика Хорхулева Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роевнева О.В. к Хорхулеву Е.Л. о взыскании займа, штрафа, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Роевнев О.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Хорхулеву Е.Л. (далее – ответчик) о взыскании по договору займа <сумма> руб., штрафа за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> руб., возмещении судебных расходов на общую сумму <сумма> руб. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику в долг <сумма> руб. с условием возврата в срок до <дата> – <сумма> руб. В подтверждение передачи денег ответчиком написана расписка. От возврата суммы долга ответчик уклоняется. Договором займа предусмотрено начисление штрафа за просрочку возврата займа в размере <сумма> руб. за каждый просроченный месяц, начиная с <дата>
 
    В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. истец отказывается от иска и ходатайствует о снятии ареста с имущества ответчика, принятого на основании определения судьи от <дата>;
 
    2. по выплате ответчиком основной части долга – <сумма> руб. (в соответствии с графиком платежей) истце обязуется прекратить начисление штрафа – <сумма> руб. ежемесячно;
 
    3. ответчик обязуется выплатить сумму основного долга – <сумма> руб. в следующие сроки:
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.;
 
    4. ответчик обязуется выплатить сумму штрафа – <сумма> руб., определенную по состоянию на <дата>, в следующие сроки:
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований полагать, что мировое соглашение совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 144 ГПК Российской Федерации мера обеспечения иска в виде ареста имущества ответчика, принятая на основании определения судьи <дата>, подлежит отмене.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    утвердить мировое соглашение по делу по иску Роевнева О.В. к Хорхулеву Е.Л., по условиям которого:
 
    1. истец отказывается от иска и ходатайствует о снятии ареста с имущества ответчика, принятого на основании определения судьи от <дата>;
 
    2. по выплате ответчиком основной части долга – <сумма> руб. (в соответствии с графиком платежей) истце обязуется прекратить начисление штрафа – <сумма> руб. ежемесячно;
 
    3. ответчик обязуется выплатить сумму основного долга – <сумма> руб. в следующие сроки:
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.;
 
    4. ответчик обязуется выплатить сумму штрафа – <сумма> руб., определенную по состоянию на <дата>, в следующие сроки:
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.,
 
    <дата> – <сумма> руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Меру обеспечения иска в виде ареста имущества Хорхулева Е.Л., принятую на основании определения судьи Воткинского районного суда от <дата>, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья А.В.Москалев