Решение от 23 апреля 2013 года №2-1450/201323

    Дело № 2-1450/2013 23 апреля 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
 
    с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,
 
    при секретаре Вакив М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению мэрии г.Архангельска в лице органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Синотиной К. В. к Попковой С. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    мэрия г.Архангельска в лице органа опеки и попечительства обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Синотиной К.В. к Попковой С.В. о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивирует тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности Синотиной К.В. Попкова С.В. решением суда от <Дата> в отношении дочери Синотиной К.В. лишена родительских прав. Над ребенком установлена опека. Ответчик членом семьи Синотиной К.В. не является, обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет. В силу ст.31, 35 ЖК РФ ее право пользования жилым помещением прекращено.
 
    В судебное заседание не явилась законный представитель несовершеннолетней Синотиной К.В. – Чецкая Е.М., представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия Чецкой Е.М.
 
    Представитель истца Андреева С.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Попкова С.В. исковые требования признана. Заявление в письменной форме приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Синотина К.В. на основании договора купли-продажи от <Дата> является собственником квартиры ... (л.д.8). В указанной квартире зарегистрированы Попкова С.В. и Синотина К.В. (л.д.9). Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> Попкова С.В. в отношении дочери Синотиной К.В. лишена родительских прав (л.д.15-17).
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчик Попкова С.В. признала исковые требования. Признание иска принято судом, как соответствующее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав либо интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик лишена в отношении дочери Синотиной К.В. родительских прав, членом ее семьи не является, иск признала, исковые требования мэрии г.Архангельска о выселении Попковой С.В. из квартиры подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <***>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования мэрии г.Архангельска в лице органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Синотиной К. В. к Попковой С. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
 
    Выселить Попкову С. В. из квартиры ... без предоставления иного жилого помещения.
 
    Взыскать с Попковой С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ....
 
        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий      Т.А.Анисимова