Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1450/13
Дело № 2-1450/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Батуевой О.А.
при секретаре: Никитиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «банк» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № <номер обезличен> к Никонорову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения <номер обезличен> обратились в суд с иском к Никонорову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что <дата обезличена> с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Никонорову С.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,6 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскать с Никонорова С.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 655 331 рубль 10 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 576 843 рубля 06 копеек, просроченные проценты - 51 152 рубля 28 копеек, неустойка - 26 335 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753 рубля 31 копейку.
Представитель истца Мынта И.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Никоноров С.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска. Последствия признания иска Никонорову С.В., разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Никоноровым С.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,6 % годовых сроком на 60 месяцев, а Никоноров С.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л. д. 14-18).
Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 16 435 рублей 18 копеек, кроме последнего платежа, который составляет 16 249 рублей 65 копеек (л. д. 12-13).
Истец свои обязательства перед Никоноровым С.В. выполнил в полном объеме, перечислил 600 000 рублей на счет.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита (п. 4.2.3. кредитного договора).
Установлено, что ответчик Никоноров С.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
В судебном заседании ответчик Никоноров С.В. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753 рубля 31 копейку.
Согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 753 рубля 31 копейка (л. д. 8).
При таких обстоятельствах, с Никонорова С.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 753 рубля 31 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения <номер обезличен> к Никонорову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Никоноровым С.В. и Открытым акционерным обществом «БАНК» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения <номер обезличен>.
Взыскать с Никонорова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 655 331 рубль 10 копеек, государственную пошлину в размере 9 753 рубля 31 копейку, всего 665 084 рубля 41 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
