Определение от 30 апреля 2014 года №2-145-2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-145-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-145-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 апреля 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Страховое общество «ЖАСО» (ОАО «ЖАСО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса
 
установил:
 
    В производстве Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество «ЖАСО» (ОАО «ЖАСО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
 
    В суд ДД.ММ.ГГГГ из Администрации Шопшинского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области поступила копия свидетельства о смерти на ФИО1, согласно которой ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сведений предоставленных нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
 
    Сроки установленные ст.1154 ГК РФ для принятия наследства прошли.
 
    Исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса предъявлялись непосредственно к ФИО1, лиц принявших наследство после его смерти судом не установлено.
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного суда №9 от 29 мая 2012г.
 
    Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Страховое общество «ЖАСО» (ОАО «ЖАСО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ф.Киселев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать