Решение от 25 июля 2014 года №2-1449/2014

                                  Дело № 2-1449/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года                            г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ткачеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере ХХХ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере                            ХХХ.
 
               В обоснование своих требований истец указал, что хххх Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ткачев М.Г. заключили кредитный договор №+++. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, анкете-заявлении, условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ХХХ; срок пользования кредитом: 48 месяцев; процентная ставка по кредиту - 46,90 % годовых. В заявлении, анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления, анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №+++. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на хххх в размере ХХХ., в том числе: сумма основного долга -                         ХХХ.; проценты за пользование кредитом - ХХХ; плата за пропуск платежей - ХХХ.; проценты на просроченный долг - ХХХ. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.                                 В имеющемся в материалах дела ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Не возражали против вынесения заочного решения.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
 
    Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 
    Как следует из материалов дела, хххх между                                         НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ткачевым М.Г. был заключен кредитный договор               №+++ на сумму ХХХ сроком на 48 месяцев со ставкой по кредиту 46,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита по ХХХ. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением Ткачева М.Г. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.10-12).
 
               Пунктом 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в                       заявлении-анкете, установлено, что подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям.
 
    В силу п.2.3 этих Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
 
    Как следует из материалов дела, истец был ознакомлен с графиком платежей по погашению кредита, с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) и согласен с содержанием данных документов, о чем свидетельствуют его                      подписи (л.д.13)
 
    Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме                ХХХ., что подтверждается выпиской по счету                                      №+++ на имя Ткачева М.Г. (л.д.8).
 
    Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
 
               Согласно расчету, представленному истцом, сумма этой задолженности по состоянию на хххх составила: основной долг в размере ХХХ.; проценты за пользование кредитом в размере ХХХ.; плата за пропуск платежей в размере ХХХ.; проценты на просроченный долг в размере ХХХ.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Ткачева М.Г. в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере                              ХХХ. подлежит взысканию с ответчика в пользу                                         НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ткачеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткачева М.Г. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №+++ от хххх в размере                       ХХХ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято 30 июля 2014 года.