Определение от 29 августа 2014 года №2-1449/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    г. Луга 29 августа 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
по делу № 2-1449/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Михайлова В.В.
 
    при секретаре Милашенко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Н.В. к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никифорова Н.В. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти Никифоровой Е.Г. и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Истец Никифорова Н.В. и ее представитель по доверенности Ежов И.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до настоящего заседания не прибыли в суд 18.08.2014 года.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Никифоровой <данные изъяты> к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать