Решение от 10 июня 2013 года №2-1449/2013

Дело № 2-1449/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Салиховой А.А.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной Любови Андреевны к ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С.Артемова о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Горшенина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С.Артемова» о возмещении расходов, которые она несет в связи с причинением ее здоровью вреда, указывая, что 13 августа 1987 года водитель Ульев Е.В., управляя автомашиной, принадлежащей ответчику, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее здоровью причинен вред, она признана инвалидом 1 группы бессрочно, нуждается в постороннем уходе. За осуществление ухода за ней за апрель 2013 года она выплатила Абалаковой Л.Н. № руб., Ивановой О.Г. № руб., Горшениной Е.Г. № рублей, а также понесла расходы на приобретение лекарств на общую сумму №. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы, вызванные повреждением ее здоровья, в общей сумме №.
 
    Истица Горшенина Л.А. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью участия в суде по состоянию здоровья.
 
    Представитель ответчика Молчанова Л.Ф. представила письменное возражение на иск, в котором иск не признала, поскольку нормы ГК РФ к рассматриваемому делу применены быть не могут, так как не имеют обратной силы, действовавшее на момент причинения вреда законодательство о возмещении вреда (раздел 111 ГК РСФСР) утратило силу с 1 марта 1996г., социально-медицинские услуги должны оказываться истице за счет государства. В суд представитель не явилась.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.5, ст.12 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действия части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» по обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался не возмещенным.
 
    В силу ст.459 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент причинения вреда) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.).
 
    Судом установлено, что 13 августа 1987 года водитель Ульев Е.В., управляя принадлежащей ответчику автомашиной, по своей вине совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью истицы Горшениной Л.А. был причинен вред, и она стала инвалидом 1 группы бессрочно, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, что подтверждается справкой – заключением ВТЭ-122 № 085398, заключением судебно-медицинской экспертизы от 28 июля 1989г. Согласно справке Центра социального обслуживания населения МТЗиСЗ РТ «Радуга» Бугульминского муниципального района, Горшенина Л.А. на обслуживании в Центре не состояла и не состоит, но она нуждается в постоянном постороннем уходе; Центр данный вид услуги не оказывает ввиду отсутствия в штате должности сиделки. Согласно справке клинико-экспертной комиссии Бугульминской ЦРБ от 28 июня 2011г. больная не транспортабельна, она нуждается в постоянном постороннем круглосуточном уходе.
 
    За постоянный круглосуточный уход в апреле 2013 года истицей оплачено Абалаковой Л.Н. № рублей, Ивановой О.Г. № рублей, Горшениной Е.Г. № рублей, что подтверждено расписками. Кроме того, истицей понесены расходы на приобретение лекарств на общую сумму № рублей, подтверждающие документы представлены. Справкой врача общей практики БЦРБ Кашаевой Л.Б. от 24 июня 2011г. подтверждена необходимость приобретения истицей этих лекарственных средств и препаратов и отсутствие у истицы права на их бесплатное получение.
 
    Всего расходы истицы за апрель 2013 года, связанные с повреждением ее здоровья, составили № рублей.
 
    Часть вторая Гражданского кодекса РФ применению к правоотношениям сторон не подлежит, так как права и обязанности по обязательственному отношению возникли до введения ее в действие и ранее 1 марта 1993 года. Однако применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР (ст.459), действовавшего на момент причинения вреда и возникновения соответствующих прав и обязанностей, и поэтому ответчик как лицо, ответственное за вред, обязан возместить истице фактически понесенные ею расходы, вызванные повреждением её здоровья.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Горшениной Л.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова» в пользу Горшениной Любовь Андреевны № рублей, в возмещение понесенных ею в апреле 2013 года расходов, вызванных повреждением ее здоровья.
 
    Взыскать с ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова» государственную пошлину в доход Бугульминского муниципального района в сумме №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>