Определение от 22 июля 2014 года №2-1449/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1449/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1449/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. А.В. к Ш. С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б. А.В. обратился в суд с иском к Ш. С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Б. А.В. и ответчик Ш. С.Н., заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:
 
    1.                 Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере …. (двести шестьдесят шесть тысяч) рублей.
 
    2.                 Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 соглашения в следующем порядке:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи в размере ….. рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца. Всего …. рублей.
 
    3.                 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи в размере ….., не позднее 20-го числа каждого месяца. Всего 206000 (двести шесть тысяч) рублей.
 
    4.                 Истец отказывается от заявленных к ответчику требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    5.                 Ответчик обязуется возместить Истицу расходы по уплате государственной пошлины в размере …. и перечислить данную сумму одновременно с последним платежом, указанным в пункте 3 соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, составлены на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и являются его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по иску Б. А.В. к Ш. С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Б. А.В. с одной стороны, и ответчиком Ш. С.Н. с другой стороны, по условиям которого:
 
    1.                 Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере … (двести шестьдесят шесть тысяч) рублей.
 
    2.                 Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 соглашения в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи в размере … рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца. Всего ….рублей.
 
    3.                 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи в размере ….., не позднее 20-го числа каждого месяца. Всего … рублей.
 
    4.                 Истец отказывается от заявленных к ответчику требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    5.                 Ответчик обязуется возместить Истицу расходы по уплате государственной пошлины в размере ……. и перечислить данную сумму одновременно с последним платежом, указанным в пункте 3 соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Б. А.В. к Ш. С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.А. Аксиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать