Решение от 20 октября 2014 года №2-1448/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-1448/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                 Дело 2-1448/14                                       
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 октября 2014 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> области  Колесникова Л.С., при секретаре Копцевой Т.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «ГУК Центральная» к Иоселиани Раисе Александровне о взыскании задолженности  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «ГУК Центральная»  обратилось в суд с иском к  ответчику   о взыскании задолженности , ссылаясь на то, что за период с января по август 2013года за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме  1935 руб. 81 коп. Поскольку добровольно задолженность ответчиком не погашается, истец просит взыскать указанную сумму задолженности за период с января по   август 2013года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик  Иоселиани Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Как усматривается из телефонограммы из Адресного бюро, ответчик Иоселиани Р.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 «а»
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА2> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области»  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> находится в границе территории обслуживаемой мировым судьей Грязинского судебного участка <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     На основании изложенного, в силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное дело надлежит передать по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка <НОМЕР>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ч.2     ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску  ООО «ГУК Центральная» к Иоселиани Раисе Александровне о взыскании задолженности  передать по подсудности мировому судье  Грязинского судебного участка <НОМЕР>.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                      Колесникова Л.С.
 
 
      :
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать