Решение от 23 июня 2014 года №2-1448/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1448/2014
Тип документа: Решения

К делу № 2-1448/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«23» июня 2014 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи Константиновой Р.П.,
 
    при секретаре: Каширговой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» к Валуйскому А. А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» обратилось в суд с иском к Валуйскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 19.03.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указано, что 19.03.2013 г. ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» заключило с Валуйским А.А. договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15.09.2013 г. Пунктом 1.4 договора предусмотрено начисление процентов по ставке 13 % в месяц до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1% от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки, а именно <данные изъяты> руб. в день. Неустойка за просрочку исполнения обязательств на 14.11.2013 г. составила <данные изъяты> руб..
 
    По состоянию на 14.11.2013 г. задолженность Валуйского А.А. по договору займа составила <данные изъяты> руб., из которых: долг по основной сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, и просит его удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извеще путем направления заказного письма с уведомлением.
 
    В соответствии с распечаткой с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправления, судебная повестка ответчику не вручена в связи с неявкой адресата за получением извещения. Таким образом, Валуйский А.А. отказался получить судебное извещение на почте.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Установлено, что 19.03.2013 г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» в лице директора <ФИО2> и Валуйским А.А. заключен договор микрозайма <№>, по которому Валуйский А.А. получил займ в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата в срок до 15.09.2013 г. с процентной ставкой 13 % в месяц.
 
    Пунктом 1.5 договора предусмотрена обязанность Валуйского А.А. возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы микрозайма включительно, а в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата микрозайма и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора, составляющий 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру <№> от 19.03.2013 г. Валуйский А.А. получил в кассе ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» <данные изъяты> руб., однако ни одного платежа по возврату суммы долга им произведено не было.
 
    Согласно расчету суммы долга по состоянию на 14.11.2013 г., задолженность Валуйского А.А. составила: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – долг по процентам (<данные изъяты> х 13% х 8 мес.), <данные изъяты> руб. – пеня (210 дней х <данные изъяты>), а всего <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Учитывая, что в установленный договором микрозайма срок Валуйский А.А. своих обязательств по возврату долга не выполнил, с него подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от 25.10.2013 г., истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Валуйского А. А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Новороссийск» в порядке взыскания долга по договору микрозайма <данные изъяты> руб., из которых: долг по основной сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Константинова Р.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать