Решение от 14 апреля 2014 года №2-1448/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1448/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1448\2014
                                                                  РЕШЕНИЕ
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               14 апреля 2014г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи                                                                              КОСА Л.В.
 
    при секретаре                                                                ПОПАДЬИНОЙ Т.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Величко Т.К. к ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Величко Т.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Липецкому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении на ответчика обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за (дата), ссылаясь на то, что являясь инвалидом и имея право на предоставление путевки, она неоднократно обращалась к ответчику в (дата) с заявлениями о предоставлении путевки с приложением необходимых медицинских документов, однако, санаторно-курортной путевкой обеспечена не была. В феврале (дата). письменно обратилась к ответчику в просьбой предоставить санаторную путевку за (дата) на что получила ответ, что она якобы в декабре (дата) отказалась от 2 путевок, предложенных ей, что не соответствует действительности.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, объяснив, что обеспечить истицу в (дата) санаторно-курортной путевкой не было возможности из-за отсутствия достаточного финансирования на эти цели и прекращения срока действия предоставленной истицей медицинской справки (дата). В период с (дата). по (дата). путевка не выделялась из-за отсутствия обновленной медицинской справки. (дата). истица предоставила медицинскую справку. При формировании заездов в декабре (дата) истице были предложены санаторные путевки на выбор : в <данные изъяты> с заездом с (дата) или санаторий «<данные изъяты> с (дата) от которых она отказалась. На (дата) истица сделала свой выбор в пользу получения ежемесячной денежной выплаты в части санаторно-курортного лечения и проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Периодом предоставления гражданам социальных услуг календарный год.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что истица является инвалидом второй группы бессрочно и имеет право на получение набора социальных услуг, в том числе право на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение.
 
    (дата) истица обращалась в Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении ей путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку о нуждаемости в таком лечении, подтверждающую наличие медицинских показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения.
 
    Повторно такая справка была предоставлена истцом ответчику (дата) г.
 
    Однако санаторно-курортное лечение ей ни в 2011 г., ни в 2013г. предоставлено не было.
 
    Согласно пункту 1.1 статьи 6.2 Федерального закона от (дата) N 178-03 "О государственной социальной помощи", в набор социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 328, (в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 07.02.2011 N 85н) организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).
 
    В соответствии с пунктом 3.9 Порядка территориальные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства, а также уполномоченные органы заблаговременно.. . выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для их получения.
 
    Истица имеет право на получение путевки и своевременно обратилась к ответчику с необходимыми документами, поэтому отказ истице в предоставлении путевки со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета в Фонд социального страхования Российской Федерации, являлся необоснованным, поскольку, установив федеральным законом социальные гарантии по обеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета.
 
    Доказательств того, что при формировании заездов в декабре (дата). истице были предложены санаторные путевки на выбор : в санаторий им. Калинина Тамбовской области с заездом с (дата). или санаторий «Парус» Липецкой области с (дата) от которых она отказалась, ответчиком суду не представлено. Из объяснений представителя ответчика следует, что письменных предложений о путевке истице не направлялось, а извещалась она по телефону, но кем именно назвать представитель не смог. Истица отрицает наличие предложений путевки ей по телефону, в подтверждение чего представляет распечатки телефонных звонков на ее телефон за декабрь (дата) утверждая что это звонки с телефонов ее родственников и знакомых. Данное утверждение представителем ответчика не опровергнуто.
 
При таких обстоятельствах требование истицы подлежит удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           РЕШИЛ:
 
                     Обязать ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Величко Т.К. путевку на санаторно-курортное лечение за (дата). в соответствии с медицинскими показаниями.
 
              Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
                          СУДЬЯ                                                           КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать