Решение от 27 августа 2014 года №2-1448/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1448/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 года                                                                         город Самара
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Еремеевой А<ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Волжская ТГК» к Пахомовой <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и горячей воде, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Волжская ТГК» обратилась к мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с исковым заявлением к Пахомовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и горячей воде в размере 12 674 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 254 руб. 82 коп. и в счет оплаченной государственной пошлины в размере 517 руб. 16 копеек.
 
                            В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявил ходатайство  об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.     
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.  
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судья учитывает, что отказ от иска ОАО «Волжская ТГК» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
                 Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-1448/14 по иску ОАО «Волжская ТГК» к Пахомовой <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и горячей воде - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
 
                И.о.мирового судьи:                                                   ( подпись)                         А.А.Грицык 
 
 
                Копия верна:
 
                 И.о.мирового судьи:
 
                 Секретарь: