Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1448/2014
Дело № 2-1448/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулюбеевой Ю.А. к Клюевой Т.В. о взыскании суммы по договору займа,
установил:
Чулюбеева Ю.А. обратилась с иском к Клюевой Т.В., указав, что 06.12.2013 между ней и Клюевой Т.В. заключен договор займа, заверенный у нотариуса, согласно которому ответчик взяла у неё в долг 150 000 рублей. Согласно п. 1 указанного договора ответчик обязалась возвратить указанную сумму до 16.03.2014. Поскольку до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2013 по 30.04.2014 - 4984,38 руб., неустойку за период с 17.03.2014 по 30.04.2014 – 66 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5409,84 руб.
В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Уточнила, что в иске неверно указана дата заключения договора, верная дата 16.12.2013, поэтому проценты за пользование займом она просит взыскать с 16.12.2013 по 30.04.2014.
Ответчик Клюева Т.В. в судебном заседании исковые требования признает частично, подтвердив, что до настоящего времени она сумму долга по договору займа истцу не возвратила. Возражает против взыскания с неё процентов, указывая на то, что у неё тяжёлое материальное положение, она воспитывает ребёнка одна.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Данный договор должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 16.12.2013 между Чулюбеевой Ю.А. и Клюевой Т.В. заключён договор займа, согласно п. 1 которого заёмщик (Клюева Т.В.) обязалась возвратить займодавцу (Чулюбеевой Ю.А.) сумму займа в размере 150 000 рублей до 16.03.2014, однако, данную обязанность она надлежащим образом не исполнила до настоящего времени.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами с 16.12.2013 по 30.04.2014 в размере 4984,38 руб. Вместе с тем за указанный период размер таких процентов составит 4640,63 руб. (150 000 руб. х 135 дн. х 8,25 % / 360).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п. 6 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа Клюева Т.В. обязалась выплатить Чулюбеевой Ю.А. неустойку из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Размер неустойки за несвоевременный возврат заёмных денежных средств за период с 17.03.2014 по 30.04.2014 составляет 67 500 руб. (150 000 руб. х 1 % х 45 дн.). С учётом положений ст. 333 ГК РФ, суммы основного долга, периода просрочки её возврата суд считает возможным снизить её размер до 30 000 руб.
С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 150 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами, начиная с 16.12.2013 по 30.04.2014 в размере 4640,63 руб., неустойка за несвоевременный возврат заемных средств за период с 17.03.2014 по 30.04.2014 – 30 000 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4892,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чулюбеевой Ю.А. к Клюевой Т.В. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Клюевой Т.В. в пользу Чулюбеевой Ю.А. основной долг по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 16.12.2013 по 30.04.2014 в размере 4640,63 руб., неустойку за несвоевременный возврат заемных средств за период с 17.03.2014 по 30.04.2014 – 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4892,81 руб., всего 189 533,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014.
Судья К.В. Кириенко
