Определение от 15 апреля 2014 года №2-1448/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1448/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Челябинск
 
15 апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Курбаковой Л. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ЧКТС», являясь организацией, предоставляющей услуги ГВС и отопления, просит взыскать с Курбаковой Л.Е. задолженность по оплате услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании иска указано, что МУП «ЧКТС» является поставщиком тепловой энергии. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, ей предоставлялись коммунальные услуги по отоплению, которые не были оплачены (л.д.4-5).
 
    Истец МУП «ЧКТС», извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором отказался от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.
 
    Ответчик Курбакова Л.Е. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ МУП «ЧКТС» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» от иска к Курбаковой Л. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Курбаковой Л. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать