Решение от 27 мая 2014 года №2-1448/14

 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    27 мая 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Л А.В., с участием Сидоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/14 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец заключил договор денежного займа с ФИО1, по которому ответчик получила займ в размере <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц, что подтверждается распиской. Согласно расписке ФИО1 обязался вернуть долг 26.03.2011 года.
 
    Заемщик своих обязательств не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и предусмотренную договором проценты в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 26.03.2014 года.
 
    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, однако был извещен о месте и времени судебного заседания, в деле имеется почтовое уведомление с его подписью. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, истец выполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не выполняет.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составили <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, судом проверен расчет, расчет арифметически верен.
 
    Таким образом, требования в указанной части обоснованны и правомерны, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме..
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2014 года.