Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1447/2014
Дело №2-1447/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» июня 2014 г. г.Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием истицы Винокуровой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой В. А. к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Винокурова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследницей по закону первой очереди имущества матери Болтневой А. Г., умершей дд.мм.гггг года. На момент смерти наследодатель Болтнева А.Г. проживала и имела постоянную регистрацию по адресу: <адрес>., была зарегистрирована одна. В наследственную массу после смерти наследодателя Болтневой А.Г. входит жилой дом под № на <адрес> в <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по тому же адресу, что и жилой дом, а также различные принадлежавшие матери предметы домашней обстановки и обихода. Жилой дом под № на <адрес> в <адрес> принадлежал наследодателю Болтневой А.Г. на основании индивидуального жилищного строительства, а земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг.
В настоящее время истица намерена узаконить свои наследственные права на земельный участок. Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, так как ей пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, имеющимися у неё документами истица не может подтвердить родственные отношения с наследодателем Болтневой А.Г. и в связи с тем, при жизни Болтневой А.Г. за ней не было зарегистрировано право собственности на переданный ей в собственность земельный участок.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Болтневой А.Г. истицей не было подано нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, в то же время она фактически приняла наследство на имущество умершей матери, вступив во владение наследственным имуществом, обеспечивая сохранность наследственного имущества и неся расходы на содержание наследственного имущества. На момент смерти матери она проживала совместно с ней в жилом доме под № на <адрес> в <адрес>, после похорон матери она также в течение месяца по-прежнему проживала в доме матери, а потом уехала на зиму в <адрес>. По её просьбе за жилым домом присматривал сосед Бутусов Н.П., проживающий по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг истица снова приехала в <адрес> и вселилась в принадлежавший матери жилой дом. До настоящего времени она проживает в указанном жилом доме и пользуется всеми оставшимися в доме предметами домашней обстановки и обихода. Также она пользуется земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, дд.мм.гггг она вспахала земельный участок, посадила на участке картофель и другие овощи. При обработке приусадебного участка она пользуется принадлежавшим матери садово-огородным инвентарем. Принадлежавший матери жилой дом истица содержит в надлежащем состоянии, несёт расходы по оплате за потребляемую электроэнергию.
При жизни за наследодателем Болтневой А.Г. не было зарегистрировано право собственности на ныне спорный земельный участок, в то же время Болтнева А.Г. до конца своей жизни использовала по прямому назначению переданный ей в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, ежегодно обрабатывала участок, выращивала на нем овощи для своих личных нужд, регулярно оплачивала налоги за земельный участок.
Имеющимися у истицы документами она не может подтвердить родственные отношения с наследодателем Болтневой А.Г. Истица родилась дд.мм.гггг в <адрес>, факт рождения был зарегистрирован дд.мм.гггг в Нижнеспасском сельсовете Рассказовского района Тамбовской области, о чем была произведена актовая запись за №. Её родовая фамилия «Мурашкина», в настоящее время она имеет фамилию «Винокурова», которая была присвоена ей после заключения брака с Винокуровым Л.М. Брак между ней и Винокуровым Л.М. был зарегистрирован дд.мм.гггг в Нижнеспасском сельсовете Рассказовского района Тамбовской области. В свидетельстве о рождении истицы в графе «Родители» указано, что её отцом является «Мурашкин А. Т.», матерью - «Мурашкина А. Г.». На момент её рождения родители истицы состояли в зарегистрированном браке, брак между ними был зарегистрирован дд.мм.гггг в Нижнеспасском сельсовете Рассказовского района Тамбовской области, мать имела родовую фамилию «Болтнева», фамилия «Мурашкина» была присвоена ей после заключения брака с Мурашкиным А.Т. Свидетельство о браке родителей имеется в наличии, однако в данном свидетельстве указано, что в брак вступили «Мурашкин А. Т.» и «Мурашкина А. Г.» ( в то время, как на момент вступления в брак мать истицы имела родовую фамилию «Болтнева»). В дальнейшем, несмотря на то, что после заключения брака матери была присвоена фамилия «Мурашкина», она до конца своей жизни имела все документы, в том числе и паспорт, на свою родовую фамилию «Болтнева». Со слов матери известно о том, что она не стала оформлять паспорт на фамилию «Мурашкина» по той причине, что отец истицы после войны не вернулся к жене, их семья распалась и более они совместно не проживали, хотя брак так и не расторгали. После смерти матери свидетельство о её смерти на основании паспорта умершей также было выдано на фамилию «Болтнева».
Истица просит признать за ней как за наследницей по закону первой очереди имущества матери Болтневой А.Г., умершей дд.мм.гггг года, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>
Истица Винокурова В.А. в судебном заседании на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.
Представитель ответчика администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску нет.
Третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Полякова А.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску нет.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Возражений на иск третьим лицом не представлено.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследодатель Болтнева А.Г. умерла дд.мм.гггг, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области.
По сообщению нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Поляковой А.Ю. от дд.мм.гггг в её производстве не было заведено наследственное дело после смерти Болтневой А. Г., умершей дд.мм.гггг года.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от дд.мм.гггг Болтневой А.Г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Как следует из представленного кадастрового паспорта земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №, права на участок не зарегистрированы.
Истица указывает, что она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Болтневой В.А., но фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Котова Н.В. и Денисова А.А., который были допрошены каждая в отдельности и показали, что на момент смерти матери Болтневой А.Г. её дочь Винокурова В.А. проживала с ней. После её смерти Винокурова В.А. стала пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, ранее принадлежащими Болтневой А.Г. Она оплачивает свет, воду, готовит дрова, сажает огород. На зиму Винокурова В.А. уезжает во <адрес>. По её просьбе за домом присматривают соседи. Других наследников у Болтневой А.Г. нет. Девичья фамилия у Винокуровой В.А.- Мурашкина. Почему у матери и дочери были разные фамилии свидетелям неизвестно, но свидетели подтвердили, что умершая Болтнева А.Г. была матерью Винокуровой В.А.
Анализируя представленные доказательства, полагаю установленным тот факт, что истица Винокурова В.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери Болтневой А.Г. Пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, невозможность подтвердить родственные отношениями имеющимися документами и отсутствие регистрации прав у наследодателя на земельный участок не позволяет истице получить у нотариуса в установленном порядке свидетельство о праве на наследство на земельный участок.
На основании изложенного, нахожу исковые требования Винокуровой В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Винокуровой В. А., дд.мм.гггг года рождения, как за наследницей по закону первой очереди имущества матери Болтневой А. Г., умершей дд.мм.гггг года, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, местоположение<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2014г.
