Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1447/2014
Дело №2-1447/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Волгоград 21 апреля 2014 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Артемчука В.И., при секретаре Ляшенко А.Н.,
с участием представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенностям Герасимова В.И. и Савченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Демьянов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.
В обоснование своих доводов указал, что решением №8/6 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ему отказал в назначении трудовой пенсии по старости и необоснованно исключил из специального стажа периоды работы с 27.01.1993г. по 24.12.1997г. в должности электросварщика в Товариществе с ограниченной ответственностью.
По этим основаниям просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный трудовой стаж и назначить пенсию.
Истец Демьянов А.И. будучи надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем судебное слушание отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако и в указанное время истец не явился, не представил сведений об уважительности своей неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия.
Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенностям Герасимов В.И. и Савченко Н.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении иска и не возражали об оставлении его без рассмотрения.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Демьянова А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, - оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Или же заявитель вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.
Председательствующий В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
