Определение Брянского районного суда от 15 ноября 2018 года №2-1446/2018

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 2-1446/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 2-1446/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Леопард" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лешков Н.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 27 июня 2018 года работал неофициально в ООО "Леопард" в должности доставщика пиццы, его заработная плата составляла 21000 руб.. За время работы истец к дисциплинарной ответственности не привлекался, не допускал нарушений трудовой дисциплины. 28 июля 2018 года Лешков Н.И. уволился с занимаемой должности по причине отказа в выплате заработной платы, при этом в день увольнения ответчик не произвел с ним окончательный расчет, в связи с чем сумма задолженности ответчика составляет 21000 руб. за период с 27 июня 2018 года по 28 июля 2018 года.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства Лешков Н.И. просит суд: установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком; взыскать с ООО "Леопард" заработную плату в размере 21000 руб.; взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 780 руб. 15 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..
30 октября 2018 года в суд от истца Лешкова Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От истца Лешкова Н.И. в деле имеется ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Лешкова Н.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно заявлению об отказе от иска, последствия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Пешкова Н.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Леопард" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Пешкова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Леопард" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать