Решение от 29 апреля 2014 года №2-1446/2014

Дело № 2-1446/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                                                       г. Уфа

 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре Мухтаровой Э.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарина А. П. к Государственному Унитарному Предприятию «Фонд Жилищного Строительства РБ», ЖНК «Жилищное строительство» о признании права собственности на объект недвижимости;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд Жилищного Строительства РБ», ЖНК «Жилищное строительство» о признании за ним права собственности на объект недвижимости - четырехтомной квартиры №№ общей площадью - <данные изъяты>, в <адрес> РБ согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖНК «Жилищное строительство».
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,исковые требования поддержал в полном объеме и в обосновании привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик - ГУП «Фонд жилищного строительства», в судебном заседании представили отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Бухарина А.П. признали, просили удовлетворить.
 
    Ответчик ЖНК «Жилищное строительство», в судебном заседании представили отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Бухарина А.П. признали, просили удовлетворить.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования               Бухарина А. П. к Государственному Унитарному Предприятию «Фонд Жилищного Строительства РБ», ЖНК «Жилищное строительство» о признании права собственности на объект недвижимости о признании права собственности на объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бухарина А. П. к Государственному Унитарному Предприятию «Фонд Жилищного Строительства РБ», ЖНК «Жилищное строительство» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
 
    Признать заБухариным А. П. право собственности на комнаты №3, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья
 
Легковой В.В.