Решение от 14 июля 2014 года №2-1446/2014

Дело № 2-1446/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
г. Дальнегорск 14 июля 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епихиной к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Епихина обратилась в суд с иском, указав, что в 2013 году она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Находясь в отпуске, она решила выехать за пределы г. Дальнегорска и провести его в другом месте.
 
    После возвращения из отпуска она хотела воспользоваться своим правом на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Ею были предоставлены директору МОБУ «СОШ № 5» документы, подтверждающие факт проезда на территории РФ к месту отпуска и обратно, дающие право на получение соответствующей компенсации.
 
    Сумма проезда к месту отпуска и обратно составила <...>, однако эта сумма ей так и не была выплачена.
 
    Просит: взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 22 002,00 рубля.
 
    В судебном заседании истец Епихина поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что отпуск она проводила в <адрес>.
 
    Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» г. Дальнегорска с. Краснореченский Хворостянко в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что оплата не была произведена из-за отсутствия денежных средств на данные цели.
 
    Выслушав истца Епихину, представителя ответчика Хворостянко, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Епихиной подлежат удовлетворению. Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ и ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № от <дата> г., истец Епихина имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.
 
    Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – <...>, подтверждаются авансовым отчетом, утвержденным руководителем учреждения - директором МОБУ «СОШ № 5», приказом директора МОБУ «СОШ № 5», согласно которому Епихиной надлежит оплатить проезд до <адрес> и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска с <дата> по <дата> г., копиями электронных билетов, и копями проездных билетов, имеющихся в материалах дела (л.д. 6-11).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>. в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» г. Дальнегорска с. Краснореченский в пользу Епихиной задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» г. Дальнегорска с. Краснореченский в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова