Решение от 06 июня 2013 года №2-1446/2013

КОПИЯ
 
    дело № 2-1446/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года                         г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,
 
    с участием истца Ермохина М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермохина М.Ю. к Макаровой Н.В, о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
    Ермохин М.Ю. обратился в суд с иском к Макаровой Н.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил договор займа с ответчиком в простой письменной форме, предоставив последней денежные средства в размере 100000 рублей, со сроком возврата до <дата>.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 10% в месяц. По состоянию на <дата> заемщик оплатил проценты за пользование займом в полном объеме. Кроме того п. 3.2 договора займа за невозвращение узнанной суммы займа на сумму непогашенного долга уплачиваются пени в размере 1% в месяц.
 
    По требованию истца возвратить денежные средства, ответчик сумму долга не вернул.
 
    Истец уточнял свои требования, в результате чего, просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 85000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 152433 рубля 33 копейки, пени от неуплаченной суммы долга в размере 92820 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2750 рублей.
 
    В судебном заседании истец доводы искового заявления с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, повесткой.
 
    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно договору займа, датированному <дата>, Макарова Н.В. получила от Ермохина М.Ю. в долг деньги в сумме 100000 рублей (лист дела 8).
 
    Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено судом, в договоре займа от <дата> оговорен срок возврата полученной суммы до <дата>. <дата> Заемщик вернул часть основного долга в размере 15000 рублей, оставшуюся часть денежных средств до настоящего времени не возвращена.
 
    В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательств выполнения ею обязательств по договорам займа суду не предоставила, то есть проявила безразличие к иску.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Ермохин М.Ю. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнил, ответчик Макарова Н.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 85000 рублей не возвратила, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ требовать взыскать с ответчика указанную сумму займа по договору от <дата>.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет права на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
 
    Согласно договора займа от <дата> на сумму займа подлежат начислению проценты из расчета 10% в месяц.
 
    Поскольку в договоре займа определен размер процентов на сумму займа, при этом, учитывая, что договор займа в части определения сторонами размера процентов ответчиком оспорен в установленном порядке не был, соглашением сторон в указанной части договор не изменялся, суд приходит к выводу, о взыскании по указному договору займа процентов за период с <дата> по <дата> в размере 152433 рубля 33 копейки (85000 руб. * 10% в месяц * 17 месяцев 28 дней).
 
    На основании ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Как следует из п. 3.1, 3.2 договора займа за невозвращение узнанной суммы займа на сумму непогашенного долга уплачиваются пени в размере 1% в месяц.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,2% в месяц за период с <дата> по <дата>. Размер пени за данный период составил 92820 рублей.
 
    Вместе с тем при взыскании неустойки суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15000 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей, что подтверждается чеком - ордером от <дата> (лист дела 5).
 
    На удовлетворенную часть исковых требований – 252433 руб. 33 копейки в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате государственная пошлина в размере 5724 рубля 33 копейки (5200 руб. + 1%* (252433,33 руб. - 200000 руб.).
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2750 рублей. Оставшаяся сумма в размере 2974 рубля 33 копейки подлежит взысканию с ответчика в муниципальный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Макаровой Н.В, в пользу Ермохина М.Ю. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 85000 рублей, проценты по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 152433 рубля 33 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2750 рублей, а всего 255183 рубля 33 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Макаровой Н.В, в муниципальный бюджет «Город Саратов» государственную пошлину в размере 2974 рубля 33 копейки.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     подпись                            С.Ю. Андреева
 
    Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата>