Определение от 15 апреля 2013 года №2-1446/2013

Дело №2-1446/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Моршанск 15 апреля 2013 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре О.О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора, приостановить действие данного постановления до рассмотрения спора существу. Одновременно заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что закрытое акционерное общество <данные изъяты> в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок, не имело возможности произвести оплату по исполнительному документу, поскольку денежные средства на расчетный счет предприятия поступили только вечером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оплата была произведена на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что имеются уважительные причины образовавшейся просрочки.
 
    Кроме того, размер исполнительского сбора по постановлению о возбуждении исполнительного производства составил № рублей и является несоразмерным с суммой, которая была указана в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № копейка.
 
    Ссылаясь на то, что постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно противоречит постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании представитель закрытого акционерного <данные изъяты> П.С.В., действующий по доверенности, представил в письменном виде заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
 
    <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> П.А.Ю., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявления, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, с чем заявитель был согласен.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от закрытого акционерного общества <данные изъяты> отказ от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению закрытого акционерного общества <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отказом закрытого акционерного общества <данные изъяты> от ранее заявленного требования, и принятием этого отказа судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
 
    Копия верна: Судья: Е.Н. Ситникова
 
    Секретарь- К.И.Н.
 
    СПРАВКА: определение вступило в законную силу «_06___»____мая____________2013 года
 
    Судья- Е.Н. Ситникова