Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 2-1445/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 2-1445/2019
г. Чита
Забайкальского края 09 октября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
с участием представителя органа опеки и попечительства: ведущего специалиста отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета образования администрации муниципального района "Читинский район" Забайкальского края (далее - представитель органа опеки и попечительства), - Доржиевой О. Б. (далее - Доржиева О.Б.),
прокурора - помощника прокурора Читинского района Забайкальского края (далее - прокурор) Синельниковой Т. В. (далее - Синельникова Т.В.),
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханова Д. С. (далее - Ханов Д.С.) к Хановой С. А. (далее - Ханова С.А.) об отмене ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетней <данные изъяты>, возвращении ребёнка в семью,
установил:
Ханов Д.С. обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском.
Определением от 06.09.2019 к участию в деле для дачи заключения по делу привлечены орган опеки и попечительства и прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее - третье лицо) Ханова К. А. (далее - Ханова К.А.).
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 26.09.2019 на 11 часов 00 минут, на 09.10.2019 на 12 часов 00 минут, истец Ханов Д.С., будучи надлежащим образом извещённым о их дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.
Ответчица Ханова С.А., третье лицо Ханова К.А., представитель органа опеки и попечительства Доржиева О.Б., прокурор Синельникова Т.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Заслушав позицию участников процесса, изучив материалы гражданского дела в соответствующей их части, принимая во внимание факт неявки истца Ханова Д.С., не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, а также учитывая характер заявленных истцом Хановым Д.С. исковых требований, свидетельствующих о необходимости проявления им должного участия в рассмотрении возникшего спора, и непроявление истцом Хановым Д.С. такого участия в принципе, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Из анализа статьи 223 ГПК РФ следует, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ханова Д. С. к Хановой С. А. об отмене ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетней <данные изъяты> возвращении ребёнка в семью оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Ханову Д. С., что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья О.В. Огурцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка