Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1445/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием представителя истца Борова Н.М. по доверенности Деменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2014 по иску Борова Н.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Боров Н.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что является единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО3. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Боров Н.М. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель истца Борова Н.М. по доверенности Деменкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что наследником первой очереди имущества умершей ФИО3 являются ее сыновья Боров Н.М. и ФИО5. ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована с сыном ФИО5, который фактически принял наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за Боровым Н.М. признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5 и матери ФИО3. Из данного решения следует, что Боров Н.М. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 и брата ФИО5. С учетом изложенного требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Борова Н.М. не возражала.
Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав объяснения представителя истца Борова Н.М. по доверенности Деменковой Е.В., учитывая мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Новомосковский район Тульской области (л.д. 8).
Со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с положением статьи 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 01.07.1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок являются: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданного главой администрации Коммунарского сельского Совета г. Новомосковска, ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (л.д. 14).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. Правообладателем указана ФИО3 (л.д. 15).
Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок (л.д. 30).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 имела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные требования содержатся в статьях 1111, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившегося после его смерти.
Завещательного распоряжения ФИО3 не составила.
Наследником первой очереди имущества умершей ФИО3 являются ее сыновья Боров Н.М. и ФИО5.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Борова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным Урусовским с/советом с. Урусово (л.д. 10), свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным Коммунарским с/с Веневского района Тульской области, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 9).
ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована с сыном ФИО5, который фактически принял наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области (л.д. 11), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гремячевским управлением администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д. 12).
По сообщению нотариусов Новомосковского нотариального округа ФИО11, ФИО12, в их производстве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Боров Н.М. в установленном законом порядке по вопросу оформления наследственных прав не обращался.
Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за Боровым Н.М. признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5 и матери ФИО3. Из данного решения следует, что Боров Н.М. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 и брата ФИО5.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что Боров Н.М. с братом с рождения проживали в квартире вместе со своей матерью ФИО3. После смерти матери и брата истец распорядился их имуществом, обрабатывал спорный земельный участок, взял на память себе личные вещи.
Данные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Поскольку Боров Н.М., являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3 и брата ФИО5, приобрел право на часть оставшегося после их смерти наследственного имущества, следовательно Боров Н.М. приобрел право и на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Борова Н.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Борова Н.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Боровым Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
