Определение от 28 мая 2014 года №2-1445/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    28 мая 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В. при секретаре Лагода А.С., с участием Десятникова А.И., Алексанян Т.И. и Бересневич Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2014 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда в порядке реабилитации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился с иском в Азовский городской суд Ростовской области к ФИО1 о возмещении морального вреда в порядке реабилитации.
 
    Истец указал, что мировым судьей судебного участка № 2 г. Азова и Азовского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен оправдательный приговор в отношении истца на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Частным обвинителем по делу являлась ФИО1
 
    В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта ответчика.
 
    Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Ответчик и ее представитель ФИО6 в судебное заседание явились, просили дела передать в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности. Пояснили, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается паспортом ответчика.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    На основании ч.6 ст.29 ГПК РФ, в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, иск о взыскании компенсации причиненного незаконным уголовным преследованием морального вреда не связан с возмещением убытков, указанных в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, по общим правилам подсудности, а не по месту жительства истца.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: