Решение от 21 апреля 2014 года №2-1445/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1445/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    21 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
 
    при секретаре Авдеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/14 по заявлению Инспекции ФНС России по г.Тамбову об установлении для Т. временного ограничения права на выезд из РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с заявлением об установлении для Т. временного ограничения права на выезд из РФ.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2014 года в отношении Т. было вынесено постановление за № 1914 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества должника на общую сумму 20405,93 руб. в связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 483 от 28.01.2014 г.
 
    Постановление №1914 от 05.03.2014 г. в соответствии с требованиями ст.47 НК РФ было направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 12.03.2014 г. о возбуждении исполнительного производства №5216/14/33/68 в отношении Т. и должнику предоставлен срок для добровольного исполнения. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Представитель заявителя Инспекции ФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Т. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Статьёй 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьёй 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    Из смысла указанной нормы следует, что временное ограничение на выезд должника из РФ является одной из обеспечительных мер принудительного исполнения судебных и иных актов.
 
    В соответствии со ст.67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Т. имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в размере 20405,93 руб. Добровольно требование налогового органа об уплате задолженности № 483 от 28.01.2014 г. ответчиком не исполнено. В связи с этим в соответствии с требованиями ст. 47 НК РФ судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения направлено Постановление № 1914 о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика.
 
    На основании Постановления № 1914 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 12.03.2014 г. о возбуждении исполнительного производства №5216/14/33/68, в рамках которого должнику Т. предлагалось в течение 5 дней погасить задолженность.
 
    Однако, до настоящего времени обязательства по уплате налога должником не исполнены, что расценивается судом как умышленное уклонение должника от выполнения данных обязательств.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога является существенным обстоятельством, дающим основания для ограничения гарантированного Конституцией РФ права должника на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-246 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Инспекции ФНС России по г.Тамбову удовлетворить.
 
    Установить для Т. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств по постановлению № 1914 от 05.03.2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Т.К. Фокина
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать