Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1444/2014
Дело № 2-1444/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.
с участием представителя истца ОАО КБ «<данные изъяты>» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в Каменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., и установлением процента по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора, свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки должным образом не исполнил.
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик должным образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед ОАО КБ "<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по возврату кредита; <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком ОАО КБ "Центр-инвест", Заемщиком ФИО2 заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. – автомобиль и прицеп, принадлежащие ФИО2: грузовой бортовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, ПТС №, государственный № шасси (рама)/кузов (прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты>, шасси (рама)/кузов (прицеп) №/ ОТСУТСТВУЕТ, ПТС, серия, №, г/н №, полуприцеп–тент бортовой модель, марка «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер не установлен, шасси (рама)/кузов (прицеп) №/Тент, бортовой, ПТС Серия №, г.н. №.
Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности. Оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. l.2. данного договора залога имущества при неисполнении ответчиком обязательства истец ОАО КБ «<данные изъяты>» вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Банком ОАО КБ "<данные изъяты>" в адрес ответчика направлено извещение-предложение о расторжении договора, однако в установленный в извещении срок ответа не поступило, задолженность погашена не была.
На основании вышеизложенного просит расторгнуть договор кредитования физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль и прицеп, принадлежащие ФИО2 - грузовой бортовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, ПТС №, государственный № шасси (рама)/кузов (прицеп) №/ ОТСУТСТВУЕТ, прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты>, шасси (рама)/кузов (прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС, серия, №, г/н № а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца в судебном заседании дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, согласно доводам, аналогичным изложенными в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.ст. 420 - 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Вышеуказанные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Стороны не лишены возможности, предложить иные условия договора. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт понуждения клиентов к заключению договоров с Банком, в том числе на каких-либо иных условиях.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 14-16).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.5. вышеуказанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 14).
Судом установлено, что истец - Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику – ответчику по настоящему делу - кредитные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается исследованными материалами гражданского дела.
Согласно п.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по срочному обязательству (по возврату кредита, уплате процентов по нему) исполняются ежемесячно согласно графику исполнения срочного обязательства.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается исследованными материалами гражданского дела.
В соответствии с п.п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 4.3.).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.4.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени при наличии оснований, указанных в п. 6.2 кредитного договора.
В пункте 6.2. кредитного договора указаны случаи, при которых банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню и одними из которых являются образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и (или) иных платежей, равно как неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 15).
Также судом достоверно установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком - ОАО КБ «<данные изъяты>» (залогодержателем) и ФИО2 (залогодателем, заемщиком) был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. – автомобиль и прицеп и полуприцем, принадлежащие ФИО2: грузовой бортовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, ПТС №, государственный № шасси (рама)/кузов (прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты>, шасси (рама)/кузов (прицеп) №/ ОТСУТСТВУЕТ, ПТС, серия, №, г/н №, полуприцеп–тент бортовой модель, марка «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер не установлен, шасси (рама)/кузов (прицеп) №/Тент, бортовой, ПТС Серия №, г.н. №
Согласно п.п. 1.3., 1.4. вышеуказанного договора залога автомобиля предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности. Оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты>.
Согласно условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного договора залога автомобилей отраженные в пункте 3.2. залогодатель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 оборотная сторона).
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО2 со стороны ОАО КБ «<данные изъяты>» было направлено извещение-предложение, в котором отражено намерение банка расторгнуть кредитный договор и требование о необходимости погасить сумму задолженности по кредитному договору (л.д. 25).
Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена и кредитный договор не расторгнут.
В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что ФИО2 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к залогодателю по договору залога автомобиля № 18110449-2з.
Согласно расчету исковых требований задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату кредита; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам (л.д. 10-13).
Суд согласен с представленным расчетом, считает его законным и обоснованным, и, с учетом вышеизложенного сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, суд считает необходимым в порядке статьи 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО2
В соответствии с п. 2.3.5. договора залога автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем своих обязательств, предусмотренных настоящим договором и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 оборотная сторона).
Статья 334 ГК РФ, гласит о том, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (часть 1 статьи 349 ГК РФ).
В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с п. l.2. договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (л.д. 19).
Поскольку заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства не были исполнены, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, то есть просить суд обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии со ст.348-350 ГК РФ.
С учетом изложенного суд считает необходимым при недостаточности денежных средств, принадлежащих ФИО2 обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - автомобиль и прицеп, принадлежащие ФИО2: грузовой бортовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, ПТС №, государственный № шасси (рама)/кузов (прицеп) №/ ОТСУТСТВУЕТ прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты>, шасси (рама)/кузов (прицеп) №/ ОТСУТСТВУЕТ, ПТС, серия, № г/н №
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.27).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.
Таким образом, исследовав документы, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по возврату кредита; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
При недостаточности денежных средств, принадлежащих ФИО2 обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – автомобиль и прицеп, принадлежащие ФИО2: грузовой бортовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, ПТС №, государственный № шасси (рама)/кузов (прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты>, шасси (рама)/кузов (прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС, серия, №, г/н №
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля модели <данные изъяты> грузовой бортовой - <данные изъяты>, прицеп ОБЩ. НАЗНАЧЕНИЯ К. ГРУЗОВОЙ <данные изъяты> – <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
