Решение от 07 августа 2014 года №2-1444/2014

Решение дело № 2-1444/2014
 
именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Бакуменко Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Европлан» (далее по тексту - ЗАО «КБ Европлан», Банк) обратилось в суд с иском к Бакуменко Я.С. с требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бакуменко Я.С. был заключён договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию №, в Правилах комплексного банковского обслуживания физически лиц в ЗАО «КБ Европлан» (далее - «ПКБО») и условиях обслуживания банковских продуктов (далее – условия Банка). В соответствии с условиями Договора Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>, а заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. 01 числа календарного месяца. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени с указанием срока для исполнения не позднее 5 дней. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по своевременному и полному возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом, пени, на основании ст.ст. 347, 348, 807, 809, 810, 819 ГК РФ просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Бакуменко Я.С. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бакуменко Я.С. был заключён договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию №, в Правилах комплексного банковского обслуживания физически лиц в ЗАО «КБ Европлан» и условиях обслуживания банковских продуктов, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>, а заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. 01 числа календарного месяца (л.д.30-32, 33-49, 50-55). Договор считается заключённым, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст.819, 820 ГК РФ.
 
    Денежные средства Ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. перечислением на счёт №
 
    Согласно п.3.5 Приложения к ПКБО (л.д.47-49) погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.6).
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей, в материалы дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст.ст.809, 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную законном или договором. Соглашение о неустойке (пени) должно быть, согласно ст.331 ГК РФ, совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае это требование ГК РФ соблюдено.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
 
    В суде установлено, что Бакуменко Я.С. получила в Банке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> при этом обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако своих обязательств не исполнила.
 
    В соответствии с п.4.1.1 Приложения к ПКБО в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств Банк вправе потребовать возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки и (или) расторгнуть договор.
 
    Стороны условия указанного кредитного договора не оспаривали.
 
    Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленному суду, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание, что ответчик своих возражений по расчёту истца не представил, произведённый истцом расчёт соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ, суд находит возможным принять расчёт истца и взыскать с Бакуменко Я.С. задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
 
    Таким образом, судом установлено, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.69).
 
    В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить судебные расходы, понесённые истцом, на Бакуменко Я.С. и взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Бакуменко Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бакуменко Я.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев