Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1444/2013
Дело № 2-1444/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКТУМ» к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МИКТУМ» (далее по тексту ООО «МУКТУМ») обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседании не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 11 июня 2013 года и на 21 июня 2013 года, не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИКТУМ» к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИКТУМ» к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.
Судья: подпись О.И. Монина