Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1444/14
Дело № 2-1444/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 22.07.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Виктора Михайловича к Козыреву Максиму Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Титов В.М. обратился в суд с иском к Козыреву М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указывает, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирован ответчик в указанном жилом помещении, который никем ему не приходится.
Истец просил выписать Козырева М.А. из жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, и снять задолженность за вывоз мусора за три года.
В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Козырев М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.
В связи с этим, суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Титов В.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Из справки МУП ВРЦ паспортного стола от 19.05.2014 следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: знакомый Козырев М.А., собственник Титов В.А., сын Титов С.В., супруга Титова О.В. (л.д. 8).
Как пояснил истец, он прописал ответчика временно с целью постановки его в военкомат, а оказалось, что прописали его постоянно.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не предоставлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Титова Виктора Михайловича к Козыреву Максиму Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Козырева Максима Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Козырева Максима Александровича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.