Решение от 24 мая 2013 года №2-1444

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года пос. Социалистический Щёкинского района
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Трикиша Е.М.,
 
    представителя заявителя Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Кочеткова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1444 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении осужденного Кочеткова А.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Кочеткова А.А., осужденного, согласно приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 25 марта 2010 года, с учетом постановления Щёкинского районного суда Тульской области от 14 августа 2012 года, постановления Президиума Тульского областного суда от 5 февраля 2013 года, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21 января 2010 года, освобождаемого из мест лишения свободы 20 июня 2013 года.
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что Кочетков А.А. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявление поддержала, просила установить в отношении осужденного Кочеткова А.А., сроком на шесть лет, административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Осужденный Кочетков А.А. в судебном заседании возражений относительно возможности удовлетворения заявления не высказал.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установив административный надзор Кочеткову А.А. на срок 6 лет, суд приходит к следующему.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении Кочеткова А.А., суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Кочетков А.А., родившийся <данные изъяты>, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 25 марта 2010 года за тяжкое преступление (осужден, с учетом постановления Щёкинского районного суда Тульской области от 14 августа 2012 года, постановления Президиума Тульского областного суда от 5 февраля 2013 года, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы).
 
    Указанное преступление он совершил, как это следует из приговора суда, при опасном рецидиве преступлений (судим: Каменским районным судом Тульской области 24 февраля 2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; Каменским районным судом Тульской области 22 сентября 2004 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 24 февраля 2004 года, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16 февраля 2007 года; мировым судьёй судебного участка № 20 Каменского района Тульской области 29 января 2008 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб., штраф не уплачен; Каменским районным судом Тульской области 21 августа 2007 года, с учетом определения Тульского областного суда от 14 ноября 2007 года, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2008 года по постановлению Донского городского суда Тульской области от 7 июля 2008 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 14 дней; мировым судьёй судебного участка № 20 Каменского района Тульской области от 20 августа 2008 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с присоединением частично наказания по приговору от 21 августа 2007 года, окончательно к 6 месяцам 14 дням лишения свободы; мировым судьёй судебного участка № 20 Каменского района Тульской области 12 ноября 2008 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 19 октября 2009 года).
 
    Из мест лишения свободы Кочетков А.А. освобождается 20 июня 2013 года.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а также запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Кочеткова А.А. административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, - сроком на 6 лет.
 
    Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки Кочеткова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что Кочетков А.А. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    С Кочеткова А.А., в силу положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.19 ч.1 ст. 333.36, п. 2 ст. 333.17, подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Щёкинский район в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Кочеткова А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кочеткова А.А., родившегося <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Административный надзор в отношении Кочеткова А.А. установить на срок 6 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Кочеткова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы 20 июня 2013 года, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Взыскать с Кочеткова А.А. государственную пошлину в доход бюджета МО Щёкинский район Тульской области в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2013 года.
 
Судья: