Решение от 06 марта 2014 года №2-1443/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-1443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1443/ 2014        
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
06 марта 2014 года
 
    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
 
    При секретаре Гордеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакун Э.В., Бакун Н.В. и Бакуна В.В. к Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ между НО НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО1 заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
 
    Бакун Э.В., Бакун Н.В. и Бакун В.В. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по указанному договору, указав в своих заявлениях, что являются правопреемниками ФИО1 по этому договору. Срок для обращения с заявлением ими пропущен по уважительной причине, поскольку не были осведомлены о заключении ФИО1 договора с ответчиком. Договор у них отсутствует по причине происшедшего в доме пожара.
 
    Судом гражданские дела по исковым требованиям Бакун Н.В., Бакун Э.В., Бакуна В.В. объединены в одно производство.
 
    В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Представитель НО НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» по доверенности Шестерин С.С. в судебном заседании подтвердил доводы письменных отзывов на исковые заявления, в соответствии с которыми правопреемники ФИО1 по договору, указанные в тексте договора, это- Бакун Э.В., Бакун Н.В., Бакун В.В. и ФИО2 доля каждого <данные изъяты> Правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, однако поданные ими заявления Фонд возвратил без рассмотрения ввиду оформления документов ненадлежащим образом, а также пропуска шестимесячного срока на обращение. При представлении ими доказательств наличия уважительных причин пропуска срока Фонд готов рассмотреть их заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ФИО1.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании.
 
    Положения статьи 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусматривают, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам, указанным застрахованным лицом. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
        В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
 
    В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (п.25) правопреемниками застрахованного лица указаны Бакун Э.В., Бакун Н.В., Бакун В.В. и ФИО2., доля каждого <данные изъяты>.
 
    В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 истцы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Фонд не обращались. Их обращение в Фонд произошло спустя более чем шесть месяцев после смерти ФИО1, в связи с чем, заявления были возвращены без рассмотрения.
 
    В качестве уважительной причины пропуска срока истцы привели отсутствие у них информации о заключенном договоре.
 
    Суд находит указанную заявителями причину пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением уважительной. Ссылка истцов о позднем получении информации о договоре материалами дела не опровергнута. Отсутствие информации о заключенном договоре и об указании истцов в качестве правопреемников в заключенном договоре объективно препятствовало им обратиться в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным восстановить истцам срок для обращения с заявлением в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Восстановить Бакун Э.В., Бакуну В.В. и Бакун Н.В. срок для обращения в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
И.Н.Бабикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать