Решение от 24 июля 2014 года №2-1443/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                  Дело № 2-1443/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                    г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием:
 
    истца Забазновой С.Н.,
 
    ответчика Поклад М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забазновой С.Н. к Поклад М.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ХХХ., проценты в размере ХХХ., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ и по оплате услуг адвоката в размере ХХХ.
 
              В обоснование своих требований истец указала, что хххх ответчик Поклад М.Е. взяла у нее взаймы ХХХ. и обязалась отдать по первому ее требованию. По истечению двух месяцев ей потребовались денежные средства, и она обратилась к ответчику в хххх. Однако в течение всего хххх она неоднократно обращалась к ответчику о возврате долга, на что та отвечала обещаниями, но до настоящего времени долг не возвращен.
 
    В судебном заседании истец уточнила исковые требования, пояснив, что поскольку хххх она, отдавая Поклад М.Е. в долг                                 ХХХ., расписку с последней не брала, то расписка об этой сумме долга была написана Поклад М.Е. хххх где срок возврата долга они указали до хххх в связи с чем она уменьшила свои исковые требования в части взыскания процентов до ХХХ. за период с хххх по хххх в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, проверив и изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Забазновой С.Н. к Поклад М.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Поклад М.Е. в пользу Забазновой С.Н. сумму долга в размере ХХХ., проценты в размере ХХХ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать