Определение от 27 мая 2014 года №2-1443/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2014 года                                                            г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
 
    в присутствии:
 
    представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности *** от **.**.**** с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности на один год,
 
    в отсутствие:
 
    ответчиков Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкаса Д.К., Гатавяцкаса В.К., Быевой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2014
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкасу Д.К. Гатавяцкасу С.К., Быевой С.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, судебные расходы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик Гатацавяскас Г.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, ответчики Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкас Д.К., Гатавяцкас В.К., Быева С.К. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период с **.**.**** по **.**.****.Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме *** руб. Просит суд взыскать солидарно с Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкаса Д.К., Гатавяцкаса В.К., Быевой С.К. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., дополнительные расходы в сумме *** руб. за выдачу информации о зарегистрированных правах.
 
    В судебном заседании представитель истца Алина Ю.В. от заявленных исковых требований к Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкасу Д.К., Гатавяцкасу В.К., Быевой С.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб. отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем уплаты ответчиками суммы долга, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, возвратить госпошлину в сумме *** руб. за подачу искового заявления, приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от иска.
 
    Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца лично, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Ответчики Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкас Д.К., Гатавяцкас В.К., Быева С.К. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О налогах и сборах» № 127 от 02.11.04 г., статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае непринятия судом заявления к производству, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Согласно платежному поручению *** от **.**.**** истец уплатил государственную пошлину в размере *** руб., которая в соответствии со ст. 93 ГПК РФ подлежит возврату истцу ООО «УИ ЖКХ-2008».
 
    Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкасу Д.К., Гатавяцкасу В.К., Быевой С.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ***, пени за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ***.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Гатавяцкас Г.П., Гатавяцкасу Д.К., Гатавяцкасу В.К., Быевой С.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, судебные расходы, согласно платежному поручению *** от **.**.**** на сумму *** на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
 
    Судья:        подпись                        Н.С. Банщикова
 
 
    а