Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1443/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 30 июня 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/14 по исковому заявлению ТСЖ «Стройкерамика» к Каштановой С.А., Каштанову Р.Е., Каштановой И.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Стройкерамика» к Каштановой С.А., Каштанову Р.Е., Каштановой И.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В суд поступило ходатайство представителя истца ТСЖ «Стройкерамика» об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ТСЖ «Стройкерамика» отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению ТСЖ «Стройкерамика» к Каштановой С.А., Каштанову Р.Е., Каштановой И.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Волжского
районного суда Максутова С.Ж.
