Определение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 2-1442/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Т. А. к Замараевой Т. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик Замараева Т.Ю. зарегистрирована с 20.01.1980 в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. С ноября 2012 года ответчик по указанному адресу не проживает, проживает по адресу: <адрес>-А, вывезла принадлежащие ей вещи, свои обязательства по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги не выполняет. Просит суд признать Замараеву Т. Ю. утратившей право пользования жилым помещением, снять Замараеву Т.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу.

До судебного заседания от истца Колесниковой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст.39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Колесниковой Т.А. выражен в письменном заявлении, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен истцом в пределах прав, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом принятия отказа истца от исковых требований на основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Колесниковой Т. А. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой Т. А. к Замараевой Т. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка