Решение от 05 июня 2014 года №2-1442/2014

К делу № 2-1442/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием представителя истца – ФИО9 ФИО5 (по доверенности),
 
    ответчика ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
    ФИО11 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ФИО3 был получен в банке кредит в размере 800 000 руб. на срок до 13.08.2013г. под 20% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора уплата погашение кредита и уплата процентов ответчиком должна производится ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита. В случае нарушения графика погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении потребительского кредита, срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с оформлением нового графика платежей. Однако в нарушение условий договора должником произведено погашение кредита лишь в размере 586728,28 рублей. За период пользования кредитом было начислено процентов в размере 199078,53 рублей, из которых должником уплачено только162527,24 рублей. Кроме того, начислено неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа в размере 7141,45 рублей, которые ответчиком также не уплачены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет 213271,72 руб., задолженность по процентам составила 36551,29 руб., неустойка – 7 141,45 руб. Общий размер задолженности составил 256964,46 руб.
 
    Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 256964,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 770 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО12 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ФИО3 был получен в банке кредит в размере 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20 % годовых. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из представленных истцом материалов усматривается, что возврат кредита и уплата процентов осуществлялись ответчиком с нарушением условий договора и графика погашения.
 
    Сумма задолженности заемщика на момент обращения истца в суд составила 256964,46 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2.4 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых. В случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО3 нарушены условия кредитного договора, а также признания исковых требований ответчиком, то суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 256964,46 руб.
 
    При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 5 770 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 5 770 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного коммерческого банка «Новация» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 256964,46 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 770 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
 
    Копия верна:
 
    Судья Г.А. Зубков