Решение от 15 мая 2013 года №2-1442/2013

    Дело № 2-1442/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград «15» мая 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Ким А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ким <данные изъяты> к Ким <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого <адрес> <адрес>. В доме зарегистрирована также ответчик Ким Н.М., которая с января 2006 года не проживает, выехала на другое место жительства. В связи с изложенным просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Ким Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, возражений по иску не представила.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, догов����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> <адрес> находится в собственности Ким А.А. Основанием для регистрации его права на указанное имущество явился договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрированы истец Ким А.А., а также ответчик Ким Н.М.
 
    Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, не оспариваются ответчиком, подтверждаются договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); домовой книгой (л.д.9-11), техническим паспортом домовладения (л.д.12-15).
 
    В настоящее время ответчик в доме не проживает, никаких вещей принадлежащих ей в доме не имеется, расходы по оплате за коммунальные услуги не несет, препятствует истцу пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению, что ответчиком не оспорено и признаются судом установленными.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д.4). Поскольку исковые требования удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Ким <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом № по ул. <адрес> <адрес>.
 
    Настоящее решение служит основанием для снятия Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> <адрес>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.И.Ткачев