Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1442/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2013года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.
при секретаре Клемешовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2013 по иску Копылова А.А. к ООО «Росгосстрах» и Рукояткину Е.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов А.А. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме *** руб.*** коп., штрафа в размере 50% присужденной суммы и с ответчика Рукояткина Е.В. стоимости восстановительного ремонта автомобиля сверх лимита ответственности страховщика, то есть *** руб., а также с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям сумму на оплату независимой экспертизы *** руб.
Истец указал, что 26.10.2012 около 15 час.30 мин. на ул. Рассказовское шоссе, 2д г. Тамбова произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Акцент государственный регистрационный знак *** под управлением истца и автомобиля ВАЗ-21112 государственный регистрационный знак *** под управлением Рукояткина Е.В. ДТП произошло по вине Рукояткина Е.В., нарушившего п. 8.4 ПДД, за что он был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. По его обращению в ООО «Росгосстрах» событие признано страховым и страховщиком произведена страховая выплата в размере на общую сумму ***. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в АНКО «Центр судебных экспертиз» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая согласно заключению АНКО «ТЦСЭ» *** руб., что на *** руб. больше суммы выплаченной страховой компанией. С учетом лимита ответственности страховой компании, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма *** руб. А сумма стоимости ремонта, превышающая лимит ответственности 120000 руб. подлежит взысканию с виновника ДТП.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Соловьева Е.А. отказалась от исковых требований к Рукояткину Е.В., так как им добровольно осуществлена выплата в добровольном порядке, включая расходы по оплате экспертизы.
Кроме того стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по иску к ООО «Росгосстрах».
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает производство по делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения и принятием отказа от части иска..
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. По этим же основаниям суд считает возможным принять отказ от иска о взыскании с Рукояткина Е.В. денежной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.05.2013 года представителем истца Копылова А.А. Соловьевой Е.В., действующей на основании доверенности *** удостоверенной ***.., и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Крюк Е.В., действующей на основании доверенности от 17 января 2012 года, зарегистрированной в реестре ***.
Согласно условиями мирового соглашения ответчик ООО «Росгосстрах» обязан выплатить истцу Копылову А.А. сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере *** руб.*** коп., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Hyundai Accent государственный номер *** по страховому случаю, произошедшему 26.10.2012г., расходы по оплате оценки в размере *** руб.*** коп., а всего *** руб.*** коп. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца. Истец с момента уплаты указанной суммы обязательства ответчика ООО «Росгосстрах» в связи с указанным страховым случаем считает исполненными надлежащим образом, в полном объеме и претензий о выплате штрафных санкций к ответчику не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Копылова А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб.*** коп., штрафа за нарушение прав потребителей, к Рукояткину Е.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере *** руб. и с ответчиков судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере *** рублей пропорционально иска к каждому прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, отказа истца от иска к Рукояткину Е.В. и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фокина Т.К.
Верно. Судья:
