Решение от 09 апреля 2014 года №2-144/2014г.

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       Дело № 2-144/2014 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Россошь                                                                                                09 апреля 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Крюкова С.А.,
 
    при секретаре        Мамонтовой Ю.С.,
 
    с участием истицы        /Носкова Т.Г./,
 
    ответчиков        /Данилец С.В./, /Носков А.В./,
 
    третьего лица        /Голубов В.И./,
 
    представителя третьего лица
 
    филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области /Бычуткин Н.И./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Носкова Т.Г./ к /Данилец С.В./ и /Носков А.В./ о признания права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.10.2009 года умер /УУУ/, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, а также земельного участка для ведения садово-огороднического хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.. В отношении части наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка /УУУ/ оставил заве6щание в пользу наследника /Данилец С.В./ Оставшаяся часть наследственного имущества в виде земельного участка для ведения садово-огороднического хозяйства не была завещана. Наследниками первой очереди по закону являются истица как супруга наследодателя, а также ответчики /Данилец С.В./ и /Носков А.В./, как дети наследодателя, которые не претендуют на свою долю наследства. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, но в выдаче свидетельства было отказано, т.к. право собственности за наследодателем на указанное наследственное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом. В связи с изложенным истица обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При этом в ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что администрацией Лизиновского сельского поселения при оформлении адресов была допущена ошибка и адрес земельного участка истицы ошибочно был присвоен расположенному поблизости земельному участку, принадлежащему /Голубов В.И./
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. При этом истица представила копию постановления администрации Лизиновского сельского поселения № от 09.04.2014 года об изменении адреса нахождения спорного земельного участка, согласно которого спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>
 
    Ответчики /Данилец С.В./ и /Носков А.В./ в судебном заседании иск признали в полном объеме подтвердив свой отказ от указанной доли наследства.
 
    Участвующий в судебном заседании в качестве третьего лица /Голубов В.И./ высказался об отсутствии возражений по существу иска.
 
    Представителем третьего лица - администрации Лизиновского сельского поселения в суд представлен отзыв об отсутствии возражений и рассмотрении дела на усмотрение суда в отсутствии представителя третьего лица.
 
    Представителем третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области /Бычуткин Н.И./ представлены возражения по существу иска, согласно которых спорный земельный участок не сформирован, не поставлен на кадастровый учет и фактически отсутствует как объект права. В судебном заседании представитель третьего лица поддержал свои возражения и пояснил, что для регистрации истице своего права собственности на спорный земельный участок ей первоначально необходимо провести межевание земельного участка для определения его границ, а также произвести регистрацию земельного участка на кадастровом учете.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.
 
    Факт принадлежности умершему спорного наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
 
             В соответствии с ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Завещания на указанное наследственное имущество /УУУ/ составлено не было.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети умершего и имеют право унаследовать все имущество наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники по закону /Данилец С.В./, и /Носков А.В./, подали заявление об отказе от наследства по закону.
 
    На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Признать за /Носкова Т.Г./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ее супруга /УУУ/, умершего 29.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
    Судья                                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать