Определение от 13 марта 2014 года №2-144/2014г.

                                                                                                                                              №2-144/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Прямицыно                                                                  13 марта 2014 года
 
 
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
    председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района
 
    Курской области Мисенко Д.А.,
 
    представителя ответчика МО МВД РФ «Октябрьский» по доверенности
 
    Носовой А.А.,
 
    при секретаре Моисеенко И.А.,
 
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Курской области действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МО МВД России «Октябрьский»,
У С Т А Н О В И Л:
 
          ПрокурорОктябрьского района Курской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МО МВД России «Октябрьский», мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления. В ходе проверки исполнения законодательства, регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ установлено, что согласно п. 14 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ №840, Минюста РФ №320, Минздрава РФ №388, Минэкономики РФ №472, ГТК РФ №726, ФСБ РФ №530, ФПС РФ №585 от 09.11.1999 года, для хранения изъятых из незаконного оборота наркотиков в МО МВД РФ «Октябрьский» выделено помещение с металлической дверью, оснащенной менее чем двумя врезными замками, в указанном помещении отсутствует охранная и противопожарная сигнализация. Отсутствие надлежащим образом оборудованного помещения для хранения изъятых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ставить под угрозу их сохранность.
 
    Просит признать незаконным бездействие МО МВД России «Октябрьский» по обеспечению хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в здании, расположенном по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Октябрьская, д. 110. Обязать МО МВД России «Октябрьский» в срок не позднее 01.12.2014 года обеспечить хранение изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в здании, расположенном по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Октябрьская, д. 110, в соответствии с требованиями п. 14 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ №840, Минюста РФ №320, Минздрава РФ №388, Минэкономики РФ №472, ГТК РФ №726, ФСБ РФ №530, ФПС РФ №585 от 09.11.1999 года.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурораОктябрьской районной прокуратуры Мисенко Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
 
Представитель ответчика МО МВД РФ «Октябрьский» по доверенности Носова А.А. не возражала против заявленного ходатайства.
    В судебном заседании установлено, что принятие судом отказа от заявленных требований от истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Курской области действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МО МВД России «Октябрьский» прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней.
 
    Судья: